גזר דין בתיק ת"פ 23849-03-10

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בגניבת רכב ובהפרות הוראה חוקית. אליבא לעובדות כתב האישום המתוקן לקולא בתיק העיקרי, הרכב נגנב במרץ 2010, בשעות הצהריים, מחניון מתחם הרכבת בבית יהושע. ההפרות, בהתאם לכתב האישום בתיק המצורף, בוצעו באפריל ובאוגוסט 2010.

הנאשם יליד 1984, נשוי ואב לשני פעוטים בגילאי 4 ו - 3 שנים. גדל בבית אלים, בתנאי מצוקה והיה מעורב בארוע טראומטי שהביא למות האב. חרף נסיבות חיים קשות שרות המבחן התרשם כי מצליח לגלות תפקוד במישורי חייו וניכר כי קיימים כוחות חיוביים המסייעים לו.

בתחילה התקשה ליטול אחריות על מעשיו. בתסקיר המשלים לקח אחריות מלאה ושיתף כי עבירת גניבת הרכב בוצעה עת פוטר מעבודתו, חווה משבר כלכלי ורגשי, היה מבולבל ופעל באופן בעייתי, מתוך תחושת לחץ. בעקבות הסתבכותו בת הזוג נפרדה ממנו. בפני שרות המבחן, כמו גם בפני, ביטא צער וחרטה על מעשיו. שרות המבחן העריך כי גברה אצלו המודעות לחומרת העבירות ולמחירים האישיים שמשלם בעטיין וכן שהיה בהליך כדי להציב עבורו גבול ברור ומרתיע.

אין זו הסתבכותו היחידה עם החוק. בעברו עבירות אלימות, לרבות גרימת מוות בזדון להורה. זו לו מעורבות ראשונה בעבירות רכוש ובהפרות הוראה חוקית. להשלמת התמונה יצויין כי שהה ב"מעצר בית" כמעט מלא מיום גניבת הרכב, 14.3.10 עד יום 9.8.11, שאז נותר "מעצר בית לילי" בלבד.

ב"כ המאשימה עמדה על החומרה. ציינה כי גניבות הרכב הוכרו זה מכבר כ"מכת מדינה". מדובר בעבירות הפוגעות כלכלית בבעל הרכב ובציבור בכללותו. עבירות קלות לביצוע וקשות לאיתור, הגורמות עוגמת נפש רבה. ציינה תעוזה מיוחדת משבוצעו בצהרי היום. ביקשה לראות בהפרות הוספת חטא על פשע תוך הבעת זלזול בוטה בחוק וברשויות האמונות על אכיפתו. נוכח כן, לצד העבר, בהעדר המלצה טיפולית, עתרה למאסר בפועל ועל תנאי, לקנס ולפיצוי.

מנגד ביקש בא כוחו לכבד את המלצות התסקיר ולהשית של"צ, כענישה חינוכית, הרתעתית, אשר לא תפגע בהתארגנותו המחודשת לאחר מעצר הבית הארוך בו היה נתון. הבהיר על שום מה, בנתוניו, לא הומלץ על פיקוח, אף כי הביע את רצונו בהמשך הקשר. ציין לחיוב את תפקודו חרף נסיבות חייו הקשות. הסביר כי נתון כיום בהליך גישור עם בת הזוג בנסיון לשוב לחיים משותפים. כן ציין כי עובד מאז הוקלו תנאי השחרור, תוך שהמעביד הביע את שביעות רצונו מעבודתו. הפנה לפסיקה מקלה.

הנאשם עמד על קשייו במעצר ועקב הפרידה מאשתו. הבטיח לשמור על דרך הישר.

במישור העקרוני יש ממש בעתירת ב"כ המאשימה, מטעמי גמול והרתעה כאחד, בפרט כשאין המדובר בכשלון בודד. עם זאת, ולקולא, בהתחשב בהודיה שבצידה חרטה והפנמת הפסול, במעצר הבית הממושך בו היה נתון, במחירים ששילם עקב הסתבכותו, משהוחזר הרכב לבעליו סמוך אחרי ומשלא נילוו להפרות עבירות נוספות רואה שלא למצות עמו את מלוא חומרת הדין, בתקווה כי כוחותיו החיוביים יגברו וימנעו הסתבכויות נוספות בעתיד.

אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים :

הנני דנה הנאשם ל - 15 חודשי מאסר מתוכם 4 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע או כל עבירת רכוש בקשר לרכב.

4 חודשי המאסר ירוצו בעבודות שרות "בישיבת תומכי תמימים" בשכונת חב"ד ת.ד. 46 לוד. הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות. מפקחת אחראית גב' סעדה איריס                       טל' 0506279079.

תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 19.4.12.

הנאשם יתייצב בפני המפקחת על עבודות השרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.

לא יתייצב תחתם פקודת מאסר.

הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר אותם ירצה באם תוך 3 שנים מהיום יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית.

משנמצאתי מקלה ברכיב המאסר ראוי היה להכביד ברכיב הכספי. ועדיין איני רואה לעשות כן מאחר וזה מקרוב חזר לעבודה, כשנטל פרנסת ילדיו הצעירים עליו.

הנני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך 1000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו.

הנאשם יפצה את בעלת הרכב שנגנב והוחזר בסך של 1000 ש"ח.